Quase três anos e meio depois do rompimento da barragem da Samarco, em Mariana, na Região Central de Minas Gerais, os responsáveis pela tragédia ainda não foram punidos. O processo criminal está parado desde o fim do ano passado, sem prazo para ser retomado.
Revendo as fotos da filha, Pâmela Izabel sente uma mistura de saudade e indignação. Emanuele tinha cinco aninhos quando foi arrastada e morta pelo rejeito de minério da barragem que estourou em Mariana. Ela diz que é difícil confortar o coração porque até hoje ninguém recebeu punição.
“Se tem alguém que é culpado, que esse alguém pague”, disse Pâmela.
Em 5 de novembro de 2015, a lama desceu da barragem de Fundão e destruiu os distritos de Bento Todrigues e Paracatu de Baixo, em Mariana, e o distrito de Gesteira, em Barra Longa. Seguiu pelo Rio Doce, fazendo estragos em mais de 40 cidades de Minas Gerais e do Espírito Santo, até chegar ao oceano.
Em outubro de 2016, o Ministério Público Federal (MPF) denunciou a Samarco, as donas dela, Vale e BHP e a empresa de consultoria, VogBR, que deu o laudo de estabilidade da barragem de Fundão.
Vinte e duas pessoas, incluindo o presidente e diretores da Samarco, na época do rompimento, também foram denunciadas por crimes ambientais, inundação e desabamento. E 21 dos denunciados ainda passaram a responder pelo homicídio das 19 vítimas da tragédia.
A ação penal tem mais de 12 mil páginas. Corre na Justiça Federal em Ponte Nova, na Zona da Mata mineira. O processo já foi paralisado duas vezes.
A primeira, em 2017, quando a defesa dos réus questionou provas. A segunda em outubro do ano passado, depois de um habeas corpus concedido pelo Tribunal Regional Federal 1 em favor de um dos réus.
O juiz federal, da primeira instância, suspendeu o processo novamente alegando que essa decisão “alterava profundamente” os termos da denúncia e que além disso, o Ministério Público Federal recorreu e seria preciso aguardar o julgamento do recurso.
Só depois dessa definição é que o processo vai voltar a tramitar na Justiça Federal de Ponte Nova. Já é certo que na próxima fase serão ouvidas as mais de 200 testemunhas de defesa dos réus.
A reportagem esteve com o juiz que cuida da ação e ele não quis gravar entrevista, nem falar numa previsão de data de julgamento. Ele disse ter outros 4,5 mil processos, em andamento, para julgar.
O Ministério Público Federal afirmou que essa demora favorece os acusados com a prescrição de vários crimes, principalmente os que têm penas menores, como os praticados contra o meio ambiente.
“Nós temos uma legislação obsoleta que possibilita aos advogados todo tipo de malabarismo jurídico. Então ganham os réus, perde a sociedade, perde o estado brasileiro”, disse o procurador José Adércio Leite Sampaio.
A Samarco reafirmou que sempre colaborou com a Justiça, repassando todas as informações solicitadas pelas autoridades, e que não tinha conhecimento prévio de risco de ruptura da barragem de Fundão.
A Vale declarou que nunca teve participação na gestão operacional da barragem de Fundão e que não tinha conhecimento prévio de qualquer risco de rompimento da estrutura.
A BHP, que também é dona da Samarco, informou que está comprometida com as ações de compensação pelos prejuízos causados.
Já a empresa VogBR, que deu o laudo de estabilidade da barragem, afirmou que não protocolou qualquer recurso jurídico desde o início do processo penal.
Com G1
